Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции,#❝

удовлетворены исковые требования о взыскании с собственников жилого помещения, в частности с В.М.Фомина, задолженности по оплате коммунальных услуг; в удовлетворении встречного искового требования о взыскании переплаты отказано. Указанные судебные постановления оставлены без изменения определением суда кассационной инстанции.#❝

По мнению В.М.Фомина, оспариваемое нормативное положение противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 1 (часть 1), 2, 7, 18 и 55 (часть 3), поскольку в силу неопределенности своего содержания позволяет недобросовестным исполнителям коммунальных услуг в случае, когда помещение не оборудовано приборами учета воды, в нем никто не зарегистрирован по месту жительства (временного пребывания) и не проживает, начислять плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по формальному признаку – исходя лишь из количества собственников помещения (без учета иных критериев), притом что такие услуги фактически не оказывались.#❝

Предусмотренное пунктом 562 Правил нормативное положение основано на презумпции постоянного использования жилых помещений их собственниками, призванной, в свою очередь, восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах (в том числе по причине отсутствия у них регистрации в указанных помещениях) в целях определения объема потребленных коммунальных услуг. Указанное правовое регулирование не содержит неопределенности, преследует конституционно значимые цели обеспечения справедливого баланса законных интересов всех субъектов отношений в области предоставления коммунальных услуг, как таковое не препятствует установке приборов учета потребленной холодной, горячей воды и электроэнергии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года № 154-О) и не может рассматриваться в#❝

качестве нарушающего конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2460-О#❝