Канал
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2486-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворниковой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав п… · редакция от 28.09.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-09-28-2486-o/
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2486-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворниковой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав п…

Редакция от 28.09.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2486-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворниковой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворниковой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.В.Дворниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Г.В.Дворникова оспаривает конституционность статьи 18 «Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков» Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».#

Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении требований Г.В.Дворниковой, направленных на защиту прав потребителя. В обоснование иска было среди прочего указано, что товар имел существенный недостаток, что дает право на отказ от него. Суды,#

установив устранение по требованию потребителя выявленного дефекта товара в период гарантийного срока на безвозмездной основе и отсутствие в нем каких-либо недостатков, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.#

По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статье 17 Конституции Российской Федерации, поскольку в силу своей неопределенности не содержит четких, ясных и недвусмысленных критериев для определения нормативного содержания понятия «существенный недостаток товара», препятствуя реализации прав.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Доводы, приведенные Г.В.Дворниковой в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», она фактически выражает несогласие с выводами судов, сделанными на основании исследования ими обстоятельств конкретного дела и оценки доказательств. Между тем проверка обоснованности судебных постановлений не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворниковой Галины Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном#

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2486-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →