Канал
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2556-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 Правил выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному оклад… · редакция от 28.09.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-09-28-2556-o/
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2556-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 Правил выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному оклад…

Редакция от 28.09.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2556-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 Правил выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 Правил выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны

город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Г. оспаривает конституционность следующих положений Правил выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны (далее – Правила; утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2006 года № 573 «О предоставлении социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны»):#

пункта 1, предусматривающего источник выплаты, порядок определения и диапазон размеров ежемесячной процентной надбавки к#

должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе;#

пункта 3, определяющего размер процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны за стаж работы в указанных структурных подразделениях и предусматривающего возможность зачета в названный стаж времени работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны других органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций.#

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 19 (часть 1), поскольку допускают возможность произвольно определять и изменять размеры указанных надбавок.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-I «О государственной тайне» наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями по установлению порядка предоставления социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны, если социальные гарантии либо порядок предоставления таких социальных гарантий не установлены федеральными законами или нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации (абзац восьмой пункта 3 статьи 4). Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 сентября 2006 года № 573 утвердило Правила, устанавливающие названный порядок.#

Согласно пункту 1 Правил ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе (за исключением#

военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, органов уголовно-исполнительной системы и органов принудительного исполнения Российской Федерации), выплачивается в зависимости от степени секретности сведений, к которым эти граждане имеют документально подтверждаемый доступ на законных основаниях. Размер данной надбавки дифференцирован в зависимости от степени секретности таких сведений, а при его определении учитывается объем сведений, к которым указанные граждане имеют доступ, а также продолжительность срока, в течение которого сохраняется актуальность засекречивания этих сведений.#

Пункт 3 Правил предусматривает выплату сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны также процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) за стаж работы в указанных структурных подразделениях, размер которой варьируется исходя из продолжительности такого стажа. При этом в стаж, дающий право на получение указанной надбавки, засчитывается время работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны других органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, что позволяет увеличить ее размер.#

Следовательно, оспариваемые Г. нормы, направленные на повышение уровня оплаты труда граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, в равной мере распространяются на всех лиц, отнесенных к указанной категории, не предполагают произвольного применения и не исключают возможности обжалования (в том числе в судебном порядке) приказов или распоряжений об установлении и отмене соответствующих надбавок, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2556-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →