Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Алексея Львовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской…
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2652-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Алексея Львовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Алексея Львовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Л.Еремеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.Л.Еремеев, которому определением судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении доводов жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, просит признать не соответствующими статьям 2, 17 (часть 2), 18, 21 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 282 «Допрос эксперта», часть первую статьи 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора», пункт 3 статьи 304 «Вводная часть приговора», статьи 307 «Описательномотивировочная часть обвинительного приговора» и 38917 «Существенные нарушения уголовно-процессуального закона» УПК Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из жалобы, формально поставив вопрос о проверке конституционности указанных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – которые, в свою очередь, служат гарантией принятия правосудного решения по уголовному делу, – А.Л.Еремеев, по существу, связывает нарушение своих конституционных прав не с их содержанием, а с неправильным, по его мнению, их применением судом в его деле, приводя доводы, в частности, о нарушении порядка допроса свидетелей, о неуказании во вводной части приговора полных данных о защитнике и об игнорировании судами апелляционной и кассационной инстанций нарушений уголовно-процессуального закона. Тем самым заявитель фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку правомерности вынесенных в его отношении судебных решений с учетом обстоятельств конкретного дела, что между тем не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Кроме того, А.Л.Еремеевым представлены только решения судов первой и апелляционной инстанций, а также кассационного суда общей юрисдикции, что, вопреки требованию пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не подтверждает исчерпания им внутригосударственных средств судебной защиты перед обращением в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Алексея Львовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевелева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «в» пункта 2 статьи — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2565-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гороевой Заремы Асланбековны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 статьи 38 Федерально — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2562-О
- И частью второй статьи 230 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2596-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дедушок Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 49 Федерального з — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2563-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О — Постановление КС РФ от 03.10.2023 № 46-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2701-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрусенко Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 6 ст — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2703-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Континентальная Логистическая Группа» на нарушение его конституци — Определение КС РФ от 12.10.2023 № 2704-О