Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Ф…
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2772-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Кондрашина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Д.С.Кондрашин оспаривает конституционность пункта 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым несовершеннолетний, здоровью которого ранее был причинен вред, после начала трудовой деятельности вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 2, 7, 17, 18, 20, 39, 41, 45, 46 и 53 Конституции Российской#❝
Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, обусловливает возможность неоднократного увеличения размера возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина в несовершеннолетнем возрасте, исходя из фактически получаемого им заработка, документальным подтверждением повышения потерпевшим квалификации путем приобретения новой профессии, безотносительно к тому, что статья 1951 Трудового кодекса Российской Федерации включает в число критериев квалификации работника не только уровень знаний, умений, профессиональных навыков, но и опыт работы, с учетом которого повышается заработная плата по основной работе и определяется ее размер по работе по совместительству.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемое положение направлено на наиболее полное обеспечение возмещения вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, а следовательно, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому вступившим в силу судебным постановлением начиная с 26 октября 2019 года бессрочно установлен размер возмещения вреда, причиненного здоровью, исчисленный с учетом заработка, получаемого им после завершения обучения в вузе с присвоением квалификации «юрист», с последующей индексацией данной суммы в соответствии с законодательством.#❝
Ставя под сомнение конституционность пункта 4 статьи 1087 ГК Российской Федерации, Д.С.Кондрашин, по существу, настаивает на внесении в данную норму целесообразных, с его точки зрения, изменений, которые позволили бы гражданину, получившему повреждение здоровья в несовершеннолетнем возрасте, претендовать на увеличение суммы возмещения вреда в связи с каждым случаем обусловленного приобретением дополнительного опыта работы по ранее приобретенной профессии повышения его заработной платы как по основной работе, так и по работе по#❝
совместительству. Однако разрешение этого вопроса составляет прерогативу законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Дмитрия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конкина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1087, статьями 1090 и 1091 — Определение КС РФ от 26.01.2010 № 34-О-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 129, статьи 132 и части второй статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граж — Постановление КС РФ от 17.03.2026 № 15-П
- Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2763-О
- Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2545-О
- О признании незаконным отказа в приёме на работу на вакантную должность педагога изобразительного и прикладного искусства, возложении обязанности принять на раб — Определение ВС РФ от 12.09.2022 № 5-КГ22-73-К2
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.06.2020 № 1
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Золотаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 21 части четвертой ст — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2740-О
- Частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельно — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2737-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзаева Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголо — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2734-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8, час — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2755-О
- По делу о проверке конституционности пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении — Постановление КС РФ от 08.11.2023 № 51-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области — Постановление КС РФ от 13.11.2023 № 52-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Комарова Александра Валерьевича, Комаровой Светланы Александровны и других на нарушение их конститу — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3011-О
- По ходатайству Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Ф — Определение КС РФ от 14.11.2023 № 3012-О-Р