Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Базаровой Вероники Вадимовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 32 и 57 Жилищного кодекса Российской Фе…
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3098-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Базаровой Вероники Вадимовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 32 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Базаровой Вероники Вадимовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 32 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.В.Базаровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка В.В.Базарова оспаривает конституционность следующих положений Жилищного кодекса Российской Федерации:#❝
частей 1, 8 и 10 статьи 32 об обеспечении жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение (многоквартирный дом), для государственных или муниципальных нужд, в том числе об условиях и порядке изъятия соответствующего помещения;#❝
пункта 1 части 2 статьи 57, согласно которому вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,#❝
жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 7, 18, 19, 40, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования исключают обеспечение жилым помещением (на основании договора социального найма и общей площадью, рассчитанной с учетом нормы предоставления) граждан, признанных нуждающимися в жилье и являющихся собственниками жилого помещения, расположенного в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном доме, и тем самым вводят необоснованные различия в жилищных правах малоимущих граждан, относящихся к одной категории, – принятых на учет нуждающихся в предоставлении жилья по договорам социального найма.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝
Вопрос о конституционности частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанном в жалобе В.В.Базаровой аспекте уже был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2023 года № 20-П.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и части 3 — Постановление КС РФ от 25.04.2023 № 20-П
- По жалобе гражданина Алексеева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 376-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шульгина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного ко — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1610-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бук Анны Богдановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Росс — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2751-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищног — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1212-О
- Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 38 и 44 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многокв — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 484-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3261-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандровской Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 14 Уголо — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3272-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурсова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-проце — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3271-О
- И статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3189-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской о — Постановление КС РФ от 04.12.2023 № 55-П
- По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г. — Постановление КС РФ от 06.12.2023 № 56-П
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3285-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налоговог — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3286-О