Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1212-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российс… · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1212-o/

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1212-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российс…

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1212-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 57 ЖК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Кочеткова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции было утверждено мировое соглашение по делу по иску гражданина Г. к гражданину В.А.Кочеткову об исполнении обязательства. По просьбе сторон в текст мирового соглашения включено указание на пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.Кочетков оспаривает конституционность пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемое заявителем законоположение, гарантирующее внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, направлено на обеспечение защиты их интересов и потому не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочеткова Вадима Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1212-О#❝

О каких нормах

п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ

О каких нормах

Похожие судебные акты