Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3281-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Антона Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Уголовно-исполнительного кодекса Р… · редакция от 30.11.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-11-30-3281-o/

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3281-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Антона Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Уголовно-исполнительного кодекса Р…

Редакция от 30.11.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3281-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Антона Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 6 УИК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Антона Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Леонтьева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Леонтьев, которому неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы, просит признать не соответствующей статьям 15 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 6 «Действие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в пространстве и во времени» УИК Российской Федерации. По его мнению, она позволила применить в отношении него часть шестую статьи 531 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 апреля 2018 года № 96-ФЗ, устанавливающую, в частности, что в случае признания#❝

осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы, несмотря на то что данный Федеральный закон вступил в силу после совершения им преступления.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Часть вторая статьи 6 УИК Российской Федерации, устанавливая, что исполнение наказаний, а также применение средств исправления осужденных и оказание помощи освобождаемым лицам осуществляются в соответствии с законодательством, действующим во время их исполнения, конкретизирует общий принцип действия закона во времени и направлена на обеспечение правовой определенности и стабильности закона. При этом данная норма не регламентирует уголовно-правовые отношения и, соответственно, не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Антона Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3281-О#❝

О каких нормах

ст. 6 УИК РФ

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3261-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандровской Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 14 Уголо — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3272-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурсова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-проце — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3271-О
И статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3189-О
По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской о — Постановление КС РФ от 04.12.2023 № 55-П
По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г. — Постановление КС РФ от 06.12.2023 № 56-П
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3285-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налоговог — Определение КС РФ от 14.12.2023 № 3286-О

Все документы: КС РФ →

О каких нормах

Похожие судебные акты

Документы того же органа рядом по дате