Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдулвалеевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 74 Федерального закона «О службе в уг…

или гражданин, поступающий на службу в уголовно-исполнительной системе либо ранее состоявший на службе в уголовно-исполнительной системе, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в уголовно-исполнительной системе, – в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.#❝

Как следует из представленных материалов, в 2022 году заявительница, проходящая службу в уголовно-исполнительной системе, обратилась в суд с требованием о предоставлении ей компенсации за исполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени, а также в выходные и нерабочие праздничные дни. В удовлетворении иска ей было отказано, в том числе ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 74 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ.#❝

По мнению Е.А.Абдулвалеевой, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 15, 17–19, 37, 46 и 55, поскольку вынуждают работника защищать свои права в ограниченный период.#❝

Предусмотренный частью 4 статьи 74 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением служебного спора (за исключением споров, связанных с увольнением) направлен на достижение оптимального согласования интересов сторон служебных правоотношений. Сам по себе этот срок не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав сотрудника органов внутренних дел и является достаточным для обращения в суд. Лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в указанный срок по уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке.#❝

Таким образом, данная норма направлена на обеспечение реализации права на судебную защиту и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права сотрудников органов внутренних дел.#❝

Проверка же правильности разрешения вопроса о наличии у Е.А.Абдулвалеевой права на компенсацию за исполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени, а также в выходные и нерабочие праздничные дни в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 329-О#❝