Определение КС РФ от 27.02.2024 № 414-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Северина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений · редакция от 27.02.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-02-27-414-o/

Определение КС РФ от 27.02.2024 № 414-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Северина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений

Редакция от 27.02.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2024 № 414-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Северина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 6 ВдК РФ ст. 304 ГК РФ ч. 1 ст. 305 ГК РФ ч. 1

город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Северина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Северин оспаривает конституционность следующих законоположений:#❝

статей 304 «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» и 305 «Защита прав владельца, не являющегося собственником» ГК Российской Федерации;#❝

частей 2, 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации о том, что граждане вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и пользоваться береговой полосой таких объектов.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 8, 19, 35, 36 и 54 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой они позволяют судам применять санкцию в виде возложения обязанности по сносу построек на невиновное лицо.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определением от 31 октября 2023 года № 2862-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.В.Северина на нарушение его конституционных прав рядом законоположений, включая статьи 304 и 305 ГК Российской Федерации, части 2, 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Вновь оспаривая конституционность указанных норм, заявитель не приложил к своему обращению каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. В.В.Северин, по сути, выражает несогласие с названным Определением, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Северина Валерия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 414-О#❝

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Северина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений

О каких нормах

Похожие судебные акты