Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 92 Уголовно-исполнительного кодек…

Положения части первой статьи 92 УИК Российской Федерации, устанавливая, что осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры, а при отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год, имеют гарантийный характер и направлены на обеспечение прав осужденных.#❝

Как следует из представленных материалов, при рассмотрении административного искового заявления В.В.Технюка, в частности о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, судами установлено, что исправительным учреждением только за первые четыре месяца 2022 года заявителю было предоставлено 17 звонков, притом что в графике телефонных разговоров за ним числилось еще 3 звонка, которые он мог осуществить в апреле того же года, однако не обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением об их предоставлении.#❝

Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя в его деле в обозначенном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1405-О#❝