Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Адама Магомедовича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Республики Дагестан «О внесении изменени…
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2241-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Адама Магомедовича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Республики Дагестан «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Адама Магомедовича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Республики Дагестан «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан»
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Алиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.М.Алиев оспаривает конституционность следующих положений Закона Республики Дагестан от 24 июня 2022 года № 49 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан»:#❝
подпункта «б» пункта 2 статьи 5, которым часть 11 статьи 15 Закона Республики Дагестан от 8 апреля 2008 года № 18 «О государственных должностях Республики Дагестан» признана утратившей силу;#❝
пункта 2 статьи 9, устанавливающего, что размеры ежемесячных доплат к пенсии лицам, замещавшим государственные должности#❝
Республики Дагестан, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Республики Дагестан, и дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан за особые заслуги перед Республикой Дагестан, назначенные на день вступления данного Закона в силу, не пересчитываются.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 19 (часть 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку отменяют перерасчет размера ежемесячной доплаты, установленной к страховой пенсии по старости, ранее предусмотренный Законом Республики Дагестан «О государственных должностях Республики Дагестан».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Рассматривая вопрос о правовой природе ежемесячных доплат к пенсии государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации, лицам, замещавшим государственные должности субъектов Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что такого рода доплаты к пенсии являются дополнительным обеспечением, предоставляемым за счет средств соответствующих бюджетов субъектов Российской Федерации помимо государственной пенсии, назначаемой на общих основаниях (определения от 15 января 2008 года № 107-О-О, от 2 апреля 2009 года № 473-О-О, от 24 ноября 2016 года № 2437-О и др.).#❝
Следовательно, законодатель субъекта Российской Федерации вправе – при отсутствии федерального закона о государственном пенсионном обеспечении граждан, проходивших государственную службу, и членов их семей – вводить и изменять порядок и условия предоставления за счет собственных средств лицам, замещавшим государственные должности в данном субъекте Российской Федерации, дополнительного обеспечения в виде ежемесячных доплат к установленным этим лицам пенсиям, что само#❝
по себе не вступает в противоречие с предписаниями статьи 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 189-О, от 11 мая 2006 года № 88-О, от 3 апреля 2007 года № 332-О-П, от 15 января 2008 года № 107-ОО и № 108-О-О и др.).#❝
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации применимы и при оценке оспариваемых заявителем нормативных положений.#❝
Принятым в рамках предоставленных региональному законодателю полномочий Законом Республики Дагестан от 24 июня 2022 года № 49 внесены изменения в отдельные законодательные акты Республики Дагестан, регулирующие правоотношения, связанные в том числе с дополнительным пенсионным обеспечением лиц, замещавших государственные должности Республики Дагестан.#❝
Оспариваемые А.М.Алиевым законоположения названного Закона Республики Дагестан приняты в пределах дискреции законодателя субъекта Российской Федерации, в равной мере распространяются на всех лиц, относящихся к указанной категории, и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.#❝
Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленные заявителем судебные решения по делу об оспаривании в порядке административного судопроизводства подпункта «б» пункта 2 статьи 5 и пункта 2 статьи 9 Закона Республики Дагестан от 24 июня 2022 года № 49 не могут рассматриваться как подтверждающие применение указанных законоположений в его деле.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Адама Магомедовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 10 части 1 статьи 16 и части 9 статьи 83 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российс — Постановление КС РФ от 26.09.2024 № 41-П
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2256-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2255-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» на нарушение его конституционных прав статья — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2278-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Тка — Постановление КС РФ от 01.10.2024 № 42-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекс — Постановление КС РФ от 03.10.2024 № 43-П
- Статьи 28 и статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В.Рязанова — Постановление КС РФ от 07.10.2024 № 44-П
- По делу о проверке конституционности пунктов 27 и 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого — Постановление КС РФ от 10.10.2024 № 45-П