Канал
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 87-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Василия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации · редакция от 28.01.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-01-28-87-o/
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 87-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Василия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации

Редакция от 28.01.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2025 № 87-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Василия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 139 ТК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Василия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 января 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Румянцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.А.Румянцев оспаривает конституционность статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила исчисления средней заработной платы.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 2, 18, 19, 21 (часть 1), 37, 45, 46 (часть 1), 55, 751 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не обеспечивает удовлетворения требования работника о#

включении в размер средней заработной платы, выплачиваемой работнику за период вынужденного прогула, выплат за оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Статья 139 Трудового кодекса Российской Федерации направлена на установление разумных и одинаковых для всех работников правил подсчета средней заработной платы, носит гарантийный характер и не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права работников, в том числе заявителя.#

Проверка же правильности исчисления размера средней заработной платы В.А.Румянцева, равно как и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по его делу, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Василия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 87-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.