Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мягковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Ро…

регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» и пунктом 2 статьи 1 Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 года № 9-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, Определением от 30 марта 2023 года № 706-О, принятым по требованию заявительницы, Конституционный Суд Российской Федерации также отказал в принятии к рассмотрению ее жалобы на нарушение конституционных прав рядом положений Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».#❝

Впоследствии в связи с тем, что заявительница вновь формулировала в своих обращениях аналогичные требования и настаивала на принятии ее предыдущих жалоб к рассмотрению, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24-ПРП с ней была прекращена переписка по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 21 ноября 2022 года № 3201-О и от 30 марта 2023 года № 706-О.#❝

В очередном обращении Т.А.Мягкова, ссылаясь на необоснованность прекращения с нею переписки, повторно ставит те же вопросы, указывает на принятие Конституционным Судом Российской Федерации решений в нарушение установленной Конституцией Российской Федерации численности судей Конституционного Суда Российской Федерации, требует рассмотреть вопрос о принятии к рассмотрению ранее поданного ею обращения (при этом по данному вопросу было принято Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 706-О, с которым заявительница фактически выражает несогласие), а также просит признать не#❝

соответствующими Конституции Российской Федерации положения статьи 30 «Коллегиальность» и части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о коллегиальном рассмотрении дел и вопросов и принятии решений Конституционным Судом Российской Федерации, о количестве судей, при участии которых в заседании Конституционный Суд Российской Федерации правомочен принимать решения (статья 30), и об окончательном характере и невозможности обжалования решений Конституционного Суда Российской Федерации (часть первая статьи 79) являются гарантиями права на судебную защиту конституционных прав и свобод посредством конституционного судопроизводства и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Более того, оспаривая данные нормы, Т.А.Мягкова вновь указывает на необходимость разрешения вопроса о возможности принятия к рассмотрению ее жалоб в полном составе Конституционного Суда Российской Федерации, состоящего, по ее мнению, из 19 судей. Тем самым она, по существу, выражает несогласие с вынесенными в связи с ее жалобами определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2022 года № 181- О и от 21 ноября 2022 года № 3194-О, в которых было подчеркнуто, что согласно Конституции Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 11 судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 304-О#❝