Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Немыкина Даниила Алексеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О бежен…

В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель просит признать подпункт 1 пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4528-I «О беженцах», содержащий определение понятия «беженец», не соответствующим статьям 2, 7, 15 (части 1, 2 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 2), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 63 (часть 1) и 71 (пункты «а», «в») Конституции#❝

Российской Федерации в той мере, в какой данная норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет по формальным основаниям отказывать в признании беженцем лицо, пострадавшее в результате вооруженного конфликта.#❝

Заявитель также просит пересмотреть принятые по его делу судебные акты.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Пропуск предусмотренного названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичного срока выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Между тем с момента принятия последнего из представленных заявителем судебных актов до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более одного года. Указанный же годичный срок является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝

Проверка же правомерности правоприменительных актов по конкретному делу с учетом его обстоятельств, о чем Д.А.Немыкин просит в своем обращении, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она закреплена в статье 125 Конституции#❝

Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1538-О#❝