об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брацлавского Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 5 Федерального закона «О ведении гра…

взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с названным Федеральным законом и уставом товарищества.#❝

Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с заявителя как собственника земельных участков взыскана в пользу садоводческого некоммерческого товарищества задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры данного товарищества.#❝

По мнению С.А.Брацлавского, оспариваемая норма противоречит статьям 2, 7 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19 (часть 2), 25, 27 (часть 1), 30 (часть 2), 35, 36 (части 2 и 3), 45, 46 (часть 1), 55, 67 (часть 1), 751 и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет взыскивать плату за пользование общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества с собственника земельного участка, не являющегося членом данной организации, определяя при этом размер задолженности исходя из размеров целевых и членских взносов, рассчитанных в соответствии с уставом товарищества.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 декабря 2021 года № 55-П пришел к выводу о допустимости возложения на собственников земельных участков, расположенных в границах жилищноземельного комплекса, обязанности по участию в расходах на управление и содержание имущества общего пользования такого комплекса, отметив также необходимость соблюдения баланса интересов участников соответствующих отношений и применения судами норм о неосновательном обогащении с учетом распределения бремени доказывания.#❝

Взаимосвязанные положения статьи 5 (включая ее часть 4) Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закрепляющие право граждан вести#❝

садоводство или огородничество без участия в садоводческом или огородническом некоммерческих товариществах, а также условия и гарантии ведения такого садоводства или огородничества, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2019 года № 3086-О, от 29 октября 2020 года № 2494-О, от 27 мая 2021 года № 1010-О, от 28 февраля 2023 года № 372-О, от 31 октября 2023 года № 2869-О, от 18 июля 2024 года № 1870-О и др.).#❝

Таким образом, оспариваемое законоположение само по себе не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя, который, согласно судебным постановлениям, не оспорил размер расходов, понесенных истцом и документально подтвержденных.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств, а также выбор норм, подлежащих применению с учетом названных обстоятельств, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1667-О#❝