Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 6, частью шестой статьи 71, а также частями пе…
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2043-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 6, частью шестой статьи 71, а также частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 6, частью шестой статьи 71, а также частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Базанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.С.Базанов, которому вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении иска о защите прав субъекта персональных данных, оспаривает конституционность статьи 6 «Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации», части шестой статьи 71 «Виды решений», а также частей первой и второй статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статье 125 (части 1 и 6) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют судам не учитывать правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные им в Определении от 28 января 2016 года № 100-О. Кроме того, А.С.Базанов просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации и указанному Определению судебные постановления по его конкретному делу.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусматривает, что наряду с постановлениями и заключениями Конституционным Судом Российской Федерации в ходе осуществления конституционного судопроизводства принимаются решения в форме определений (части вторая и шестая статьи 75). В свою очередь, статьи 6 и 79 данного Федерального конституционного закона закрепляют правила об обязательности и юридической силе решений Конституционного Суда Российской Федерации и, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не содержат каких-либо положений, позволяющих правоприменителю не учитывать при применении законодательных норм их конституционно-правовое истолкование, выраженное в сохраняющих силу решениях Конституционного Суда Российской Федерации и обеспечивающее защиту конституционных прав граждан (определения от 27 февраля 2020 года № 539-О, от 23 июля 2020 года № 1676-О, от 24 февраля 2022 года № 483-О и др.).#❝
Таким образом, оспариваемые законоположения призваны обеспечить реализацию целей конституционного судопроизводства, не позволяют судам игнорировать решения Конституционного Суда Российской Федерации и, следовательно, не нарушают конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 43-ПР
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 37-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 333 Гр — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1952-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2020-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Постановление КС РФ от 18.07.2025 № 30-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гитаева Яраги Баудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 34 Уголовно — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 16.2 и частью — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2104-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Иркутской области о проверке конституционности статьи 316 Трудового кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2105-О