Канал
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2313-О · Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов · редакция от 30.09.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-09-30-2313-o/
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2313-О

Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

Редакция от 30.09.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2313-О «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 155 ЖК РФ (13.05.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 155 ЖК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мухамадеевой Ольги Нажатовны на нарушение ее конституционных прав частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 562 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.Н.Мухамадеевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.Н.Мухамадеева оспаривает конституционность части 11 статьи 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» и пункта 56 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).#

Из представленных материалов следует, что заявительнице принадлежит комната в коммунальной квартире. Данная квартира не оборудована прибором учета горячей воды, в связи с чем начисление платы за эту услугу производится в порядке, определенном формулой 7 приложения № 2 к Правилам. Решением мирового судьи, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с заявительницы взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения. При этом суды отклонили ее доводы о том, что в принадлежащем ей жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.#

По мнению О.Н.Мухамадеевой, оспариваемые нормы противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7, 8 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность взимания платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с собственника жилого помещения в коммунальной квартире, в котором никто не проживает и фактически указанную услугу не потребляет.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляя саму возможность перерасчета исчисляемой исходя из нормативов потребления платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении и предоставляя им соответствующее право, должна не только способствовать практической реализации предусмотренных статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации правомочий собственника, но и одновременно обеспечивать баланс прав и обязанностей потребителей и исполнителей#

коммунальных услуг, поддерживаемый в том числе и нормативными правовыми актами, принимаемыми Правительством Российской Федерации в порядке делегированного регулирования отношений в сфере предоставления коммунальных услуг (Постановление от 2 декабря 2022 года № 52-П).#

Предусмотренное пунктом 56 2 Правил положение основано на презумпции постоянного использования жилых помещений их собственниками, призванной, в свою очередь, восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах в целях определения объема потребленных коммунальных услуг, и как таковое не препятствует установке приборов учета потребленной горячей воды (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года № 154-О, от 28 сентября 2023 года № 2460-О и др.).#

Данные нормы не могут расцениваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды исходили из того, что при наличии технической возможности установки общего (квартирного) прибора учета и неисполнении обязанности по его установке перерасчет платы в связи с временным отсутствием проживающих в жилом помещении лиц не производится; при этом доказательств отсутствия возможности установить такой прибор учета О.Н.Мухамадеева не представила.#

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мухамадеевой Ольги Нажатовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2313-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →