Канал
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2605-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зотова Юрия Николаевича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 20… · редакция от 30.09.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-09-30-2605-o-r/
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2605-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зотова Юрия Николаевича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 20…

Редакция от 30.09.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2605-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зотова Юрия Николаевича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 года № 1313-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 100 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зотова Юрия Николаевича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 года № 1313-О

город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Ю.Н.Зотова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 мая 2025 года № 1313-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Н.Зотова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве Ю.Н.Зотов просит разъяснить и дополнить указанное Определение, полагая, что содержащиеся в Определении выводы являются неполными.#

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Требуя дополнить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 года № 1313-О, заявитель, по существу, выражает несогласие с содержанием названного Определения, которое в соответствии с частью первой статьи 79 указанного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зотова Юрия Николаевича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 года № 1313- О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2605-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →