Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дан-Трейд» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 а…
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2610-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дан-Трейд» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 931-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дан-Трейд» о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 931-О
город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дан-Трейд» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 апреля 2025 года № 931-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дан-Трейд» (далее также – ООО «Дан-Трейд») на нарушение его конституционных прав частью 32 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство ООО «Дан-Трейд» о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- Статьи 19 Федерального закона «О рекламе» — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 931-О
- Статьи 19 Федерального закона «О рекламе» — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1996-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» на нарушение конституционных прав и своб — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2838-О
- Дело № А50-1995/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.02.2015 № 309-КГ15-317
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2463-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, стать — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ниаури Ноны Нодаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, част — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 129, 1 — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2478-О
- Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – — Постановление КС РФ от 02.10.2025 № 32-П
- Статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода — Постановление КС РФ от 09.10.2025 № 33-П
- Статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труд — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2611-О
- Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2612-О