Канал
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2620-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сашнева Юрия Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частями первой и второй статьи 91 Уго… · редакция от 30.10.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-10-30-2620-o/
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2620-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сашнева Юрия Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частями первой и второй статьи 91 Уго…

Редакция от 30.10.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2620-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сашнева Юрия Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частями первой и второй статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сашнева Юрия Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46, частями первой и второй статьи 91 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.И.Сашнева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.И.Сашнев, осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание, оспаривает конституционность части первой статьи 46 «Подозреваемый», частей первой и второй статьи 91 «Основания задержания подозреваемого» УПК Российской Федерации, утверждая, что содержащиеся в них положения противоречат статье 48 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из жалобы, заявитель излагает фактические обстоятельства своего уголовного дела, указывает на неправомерные действия следователя,#❝

допросившего его в качестве свидетеля и получившего образцы его голоса после задержания и доставления в орган внутренних дел, и предлагает внести в оспариваемые нормы изменения и дополнения, предусматривающие в качестве основания для задержания подозреваемого его объявление в розыск.#❝

Тем самым, по существу, требования заявителя сводятся к оценке действий и решений должностных лиц по его уголовному делу, внесению необходимых и целесообразных, с его точки зрения, изменений и дополнений в уголовно-процессуальный закон, что не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сашнева Юрия Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2620-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →