Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» на нарушение его конституционных прав абзацами вторым и третьим пу…

абзаца второго пункта 1 статьи 1516, предусматривающего, что наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, включающее такое#❝

наименование или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами; на территории данного географического объекта должны осуществляться все стадии производства товара, оказывающие существенное влияние на формирование особых свойств товара;#❝

абзаца третьего того же пункта, закрепляющего, что стадии и границы производства товара, а также характеристики товара или особые свойства товара, для обозначения которого используется географическое указание или наименование места происхождения товара, должны соответствовать требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; контроль за соблюдением установленных требований осуществляется в соответствии с федеральными законами;#❝

пункта 1 статьи 1517, в соответствии с которым на территории Российской Федерации действует исключительное право на географическое указание или наименование места происхождения товара, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации;#❝

подпункта 1 пункта 2 статьи 1519, устанавливающего, что использованием географического указания считается, в частности, размещение этого географического указания на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.#❝

Из представленных материалов следует, что решением Суда по интеллектуальным правам, оставленным без изменения постановлением президиума этого суда, отказано в удовлетворении заявления ООО «Дж. Дж.#❝

Уитли Дистиллери» о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на отказ в предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара. Президиум Суда по интеллектуальным правам оценил действия ООО «Дж. Дж. Уитли Дистиллери», связанные с приобретением этого права, как недобросовестные. В передаче кассационной жалобы ООО «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» на акты судов нижестоящих инстанций для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 8, 15 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 34 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют расширять перечень оснований для отказа в предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, использовать внешние, в том числе оценочные, критерии в качестве препятствия для предоставления такого права (недобросовестность, дискредитация на зарубежных рынках, девальвация наименования места происхождения товара на зарубежных рынках) и ограничивать равный доступ хозяйствующих субъектов к получению этого права, несмотря на соблюдение ими установленных законом условий и подтверждение особых свойств товара. Кроме того, ООО «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» указывает, что оспариваемые нормы применяются в истолковании, лишающем определенности условия регистрации наименования места происхождения товара.#❝

Возможность государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставления исключительного права на такое наименование, а также возможность предоставления исключительного права#❝

на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами, предусмотрена законодателем с учетом особенностей данного средства индивидуализации и в целях реализации положений статей 8 (часть 1), 34 (часть 1) и 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (часть 3), 34 (часть 2) и 55 (часть 3) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года № 769-О-О). При этом пункт 2 статьи 1519 ГК Российской Федерации обеспечивает защиту интересов обладателя исключительного права на географическое указание и достижение необходимой определенности содержания этого исключительного права.#❝

Оспариваемые положения сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права ООО «Дж. Дж. Уитли Дистиллери», в деле с участием которого к выводу о том, что ошибочное толкование норм материального права не повлекло принятия неправильного решения, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел, сославшись, среди прочего, на положения статьи 10 ГК Российской Федерации.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2832-О#❝