Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Порядка предоставления социальной в…
Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3296-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Порядка предоставления социальной выплаты на оказание единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в случае необходимости газификации жилого помещения»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Порядка предоставления социальной выплаты на оказание единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в случае необходимости газификации жилого помещения
город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Бородина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.Н.Бородин оспаривает конституционность следующих положений Порядка предоставления социальной выплаты на оказание единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в случае необходимости газификации жилого помещения (далее также – Порядок), утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 29 августа 2008 года № 222 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальных выплатах на оказание единовременной материальной#❝
помощи гражданам, оказавшимся по не зависящим от них обстоятельствам в тяжелом материальном положении»:#❝
абзаца первого пункта 3, согласно которому для назначения материальной помощи в случае необходимости газификации жилого помещения гражданин (лицо, являющееся его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации) лично представляет в государственное бюджетное учреждение Республики Коми – комплексный центр социальной защиты населения по месту жительства гражданина или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный на территории Республики Коми, наряду с документами, перечень которых предусмотрен данным пунктом, заявление по форме, утвержденной правовым актом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми;#❝
абзаца второго пункта 5, закрепляющего, что размер материальной помощи в случае необходимости газификации жилого помещения в качестве компенсации расходов на газификацию жилого помещения для граждан, имеющих акт о подключении (технологическом присоединении) (в том числе с датой составления не ранее 21 апреля 2021 года), определяется с учетом размера, установленного Правительством Республики Коми и действующего на дату заключения договора (договоров) на проведение работ (оказание услуг) по газификации жилого помещения, заключенного (заключенных) между гражданином и организацией (индивидуальным предпринимателем);#❝
подпункта 1 (в жалобе ошибочно названного частью) пункта 8, предусматривающего выплату материальной помощи в случае необходимости газификации жилого помещения в течение 15 рабочих дней со дня принятия решения о ее предоставлении путем перечисления денежных средств организациям (индивидуальным предпринимателям), с которыми у гражданина заключен (заключены) договор (договоры) на проведение работ (оказание услуг) по газификации жилого помещения, указанный (указанные) в подпункте 3 пункта 3 данного Порядка (для граждан, обратившихся за материальной помощью в случае необходимости газификации жилого#❝
помещения и не оплативших работы, услуги и (или) товары в соответствии с договором (договорами), указанным (указанными) в подпункте 3 пункта 3 данного Порядка).#❝
Как следует из представленных материалов, в марте 2023 года решением государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр социальной защиты населения города Ухты» (далее также – ГБУ РК «ЦСЗН г.Ухты») И.Н.Бородину была оказана материальная помощь в связи с необходимостью газификации жилого помещения с учетом размера, установленного Правительством Республики Коми и действующего на дату заключения заявителем с подрядной организацией договора на проведение работ (оказание услуг) по газификации жилого помещения. В дальнейшем, после внесения изменений в законодательство, в том числе закрепивших возможность получения компенсации расходов на газификацию жилого помещения, в октябре 2023 года И.Н.Бородин вновь обратился в указанный орган с заявлением о доплате (перерасчете) социальной помощи, поскольку размер ранее предоставленной помощи не в полном объеме компенсировал его затраты на газификацию жилого помещения, но получил отказ со ссылкой на то, что материальная помощь в связи с необходимостью газификации жилого помещения оказывается однократно. Районный суд признал данное решение незаконным и взыскал в пользу заявителя компенсацию расходов по газификации жилого помещения с учетом суммы оказанной ему ранее материальной помощи. Однако суд апелляционной инстанции на основе законодательства, действовавшего на дату заключения договора на проведение работ (оказание услуг) по газификации жилого помещения, а также первичного обращения И.Н.Бородина за единовременной материальной помощью, принял по делу новое решение, оставленное без изменения вышестоящими судами, которым была подтверждена законность решения ГБУ РК «ЦСЗН г.Ухты».#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), относит установление гарантий социальной защиты к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1) и при этом не определяет конкретные способы, условия и объемы предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан. Разрешение данных вопросов относится к компетенции законодателя.#❝
Разграничивая полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социальной защиты, федеральный законодатель наделил органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочием по установлению социальной поддержки отдельных категорий граждан, в том числе находящихся в трудной жизненной ситуации за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (подпункт 24 пункта 2 и пункт 21 статьи 263, часть 3 статьи 263-1 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», утратившего силу; пункт 49 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российский Федерации»).#❝
Законодатель Республики Коми, реализуя предоставленные субъектам Российской Федерации полномочия, в Законе Республики Коми от 30 апреля 2008 года № 22-РЗ «О социальных выплатах на оказание единовременной материальной помощи гражданам, оказавшимся по не зависящим от них обстоятельствам в тяжелом материальном положении», закрепил возможность предоставления материальной помощи в случае необходимости#❝
газификации жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или на праве долевой собственности отдельным категориям граждан, проживающих в этом жилом помещении, расположенном на территории Республики Коми (пункт 5 части 2 статьи 1), а также отнес определение порядка, размеров и условий назначения и выплаты материальной помощи гражданам к компетенции Правительства Республики Коми (часть 2 статьи 2).#❝
Постановлением от 29 августа 2008 года № 222 Правительство Республики Коми утвердило Порядок предоставления социальной выплаты на оказание единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в случае необходимости газификации жилого помещения, предусматривающий в том числе необходимость подачи гражданами заявления и иных необходимых документов (пункт 3), механизм определения размера материальной помощи (пункт 5), а также порядок ее выплаты (пункт 8).#❝
Следовательно, оспариваемые положения Порядка являются необходимыми элементами механизма реализации права на единовременную материальную помощь гражданам, оказавшимся по не зависящим от них обстоятельствам в тяжелом материальном положении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝
Разрешение же вопросов о выборе норм, подлежащих применению при исчислении размера единовременной материальной помощи, предоставленной И.Н.Бородину, а также правильности определения данного размера, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Ивана Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гаркуши-Божко Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 5 Федерального закон — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 337-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уразовой Ларисы Митрофановны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 13 Закона Воронежской обл — Определение КС РФ от 27.02.2025 № 448-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кегеян Ирины Борисовны на нарушение ее конституционных прав рядом законоположений — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2117-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Статьи 26 и пункта 4 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федер — Постановление КС РФ от 25.12.2025 № 50-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3232-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долмата Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процес — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3234-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шикиды Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3253-О
- Статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с запросом Законодательного Собр — Постановление КС РФ от 26.12.2025 № 51-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 15.01.2026 № 1-О
- Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Селюковой Любови А — Постановление КС РФ от 15.01.2026 № 1-П
- По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в от — Постановление КС РФ от 20.01.2026 № 2-П