об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курочкиной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводс…

Кроме того, заявительница оспаривает конституционность пунктов 2 и 3 статьи 48 (в примененной в ее деле в редакции) Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих порядок взыскания налоговой задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.#❝

Как следует из жалобы и представленных материалов, вступившими в законную силу постановлениями судов общей юрисдикции по административному иску таможенного органа с Т.И.Курочкиной взыскана задолженность по таможенным платежам и пени. Суды пришли к выводу о соблюдении таможенным органом шестимесячного срока на обращение с соответствующим иском в суд, указав, что данный иск поступил в суд в пределах шести месяцев с момента отмены судом судебного приказа о взыскании с заявительницы спорной задолженности.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 751 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют судам игнорировать нарушение уполномоченным органом срока на судебное взыскание задолженности.#❝

Порядок взыскания таможенных платежей и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, определен в главе 12 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а ранее (на момент возникновения спорных правоотношений с участием заявительницы) соответствующий порядок определялся главой 18 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».#❝

Положениям этих законодательных актов, закрепляющим шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке таможенных и иных платежей, корреспондирует часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, которая в качестве общего правила устанавливает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В свою очередь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ, определен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности за счет имущества физического лица не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.#❝

В Постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе применительно к статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, отметил, что предполагается обязанность суда проверить соблюдение уполномоченными органами порядка обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, с учетом необходимости соблюдения всех предусмотренных сроков осуществления действий по судебному взысканию соответствующей задолженности, а в случае нарушения данных сроков – отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.#❝

Таким образом, оспариваемые положения, рассматриваемые в том числе в свете приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, предполагают обязанность суда проверить соблюдение уполномоченным органом срока обращения в суд с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и сами по себе не могут расцениваться как#❝

нарушающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.#❝

Оценка же обоснованности правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 30-О#❝