Канал
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1244-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Елены Олеговны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве… · редакция от 29.04.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-04-29-1244-o/
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1244-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Елены Олеговны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве…

Редакция от 29.04.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1244-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Елены Олеговны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Елены Олеговны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.О.Васильевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Е.О.Васильева оспаривает конституционность абзаца восьмого статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных#

основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с данным Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.#

Как следует из представленных материалов, определением Видновского городского суда Московской области, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, гражданское дело по иску Е.О.Васильевой о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении передано для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы – по месту жительства заявительницы. При этом суды указали на отсутствие данных о том, что заявительница на момент подачи искового заявления была зарегистрирована в Московской области по указанному ею адресу по месту жительства или по месту пребывания.#

По мнению заявительницы, оспариваемая норма связывает место жительства гражданина исключительно с наличием постоянной регистрации по месту жительства, чем нарушает право на свободу передвижения и право на судебную защиту, а потому противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 47 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», определяя в статье 2 понятия «место пребывания» и «место жительства» (абзацы седьмой и#

восьмой), вводит регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3). Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 года № 14-П, от 2 февраля 1998 года № 4-П, от 30 июня 2011 года № 13-П и др.).#

Оспариваемая норма, непосредственно не регулирующая определение подсудности гражданских дел, не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права Е.О.Васильевой.#

Проверка же обоснованности передачи конкретного дела по подсудности в другой суд не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Васильевой Елены Олеговны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1244-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →