Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванниковой Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 5 статьи 92 и частью 6 статьи 198 Кодекса адм…

Как следует из представленных материалов, определением кассационного суда общей юрисдикции, с которым согласился судья Верховного Суда Российской Федерации, возвращена кассационная жалоба М.Н.Иванниковой на определение районного суда в связи с тем, что данное определение не было обжаловано в суд апелляционной инстанции.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации,#❝

поскольку лишают ее права на рассмотрение ее административного дела судом кассационной инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.#❝

Положения части 2 статьи 92 КАС Российской Федерации содержат общие правила исчисления процессуальных сроков, согласно которым такие сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом и при этом в случаях определения процессуальных сроков периодом соответствующее процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода, а в случаях исчисления процессуальных сроков в днях в них, по общему правилу, включаются только рабочие дни.#❝

Данные законоположения не могут рассматриваться как неопределенные по своему содержанию и нарушающие права заявительницы в указанном в ее жалобе аспекте.#❝

Приложенные к жалобе копии судебных актов, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не свидетельствуют о применении судами в административном деле с участием заявительницы части 5 статьи 92 КАС Российской Федерации, посвященной срокам совершения процессуальных действий, которые должны совершаться немедленно, а также части 6 статьи 198 данного Кодекса, устанавливающей правило о немедленном объявлении определений, к которым не относятся определения судов, выносимые без проведения судебных заседаний до принятия подаваемого в суд обращения к производству суда.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1265-О#❝