Канал
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1298-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав письмом Фонда социального страхования Российской Федерац… · редакция от 29.04.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-04-29-1298-o/
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1298-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав письмом Фонда социального страхования Российской Федерац…

Редакция от 29.04.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1298-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав письмом Фонда социального страхования Российской Федерации «О применении районных коэффициентов, процентных надбавок к заработной плате при расчете размера страховой выплаты»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

125-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав письмом Фонда социального страхования Российской Федерации «О применении районных коэффициентов, процентных надбавок к заработной плате при расчете размера страховой выплаты»

город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданина В.П.Смирнова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.П.Смирнов просит признать письмо Фонда социального страхования Российской Федерации от 25 января 2001 года № 02-18/07-597 «О применении районных коэффициентов, процентных надбавок к заработной плате при расчете размера страховой выплаты» не соответствующим статьям 4 (часть 2), 15 (часть 3), 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также выражает несогласие с действиями и решениями судов, должностных лиц в#

части правильности выбора ими норм права и их применения в конкретном деле.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Такими актами являются федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#

Проверка же в порядке конституционного судопроизводства разъяснений порядка применения районных коэффициентов, процентных надбавок к заработной плате при расчете размера страховой выплаты, изложенных в письме Фонда социального страхования Российской Федерации, как и оценка действий и решений судов, должностных лиц, в том числе правильности выбора подлежащих применению норм, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Петровича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1298-О#

О каких нормах