Канал
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1301-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны · редакция от 29.04.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-04-29-1301-o/
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1301-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны

Редакция от 29.04.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1301-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны

город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки В.В.Оглоблиной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка В.В.Оглоблина просит признать приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 2 февраля 2012 года № 27 «Об определении количества лесничеств на территории города Перми и установлении их границ» не действующим с момента издания.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил В.В.Оглоблину о несоответствии ее жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявительница в повторном обращении настаивает на рассмотрении жалобы и принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации по поставленному вопросу, а#

в случае его неподведомственности просит направить обращение в соответствующие государственные органы.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Такими актами являются федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#

Проверка же конституционности ведомственных нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, к числу которых относится оспариваемый заявительницей приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 2 февраля 2012 года № 27, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». При этом перенаправление обращения в государственные органы или организации, компетентные решать поставленные в нем вопросы, ни Конституцией Российской Федерации, ни положениями Федерального#

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не предусмотрено.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1301-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →