Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1381-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 и абзацем третьим статьи 220 Граж… · редакция от 28.05.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-05-28-1381-o/

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1381-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 и абзацем третьим статьи 220 Граж…

Редакция от 28.05.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1381-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 208 ГПК РФ ст. 220 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.Сысоева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.А.Сысоев оспаривает конституционность части первой статьи 208 «Индексация присужденных денежных сумм» и абзаца третьего статьи 220 «Основания прекращения производства по делу» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, суд апелляционной инстанции, отменив определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению И.А.Сысоева об индексации сумм пособий по временной нетрудоспособности, направил материалы по этому заявлению для разрешения в суд первой инстанции.#❝

По результатам нового рассмотрения в удовлетворении заявления И.А.Сысоева было отказано, с чем согласились суды вышестоящих инстанций.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 15 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 37, 45, 46, 47 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 751 и 120, поскольку позволяют суду блокировать производство по заявлению об индексации взысканных судом сумм пособий несмотря на отмену определения о прекращении производства по этому заявлению и без исследования фактических обстоятельств дела.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из материалов, представленных заявителем, определение суда первой инстанции о прекращении производства по его заявлению об индексации было отменено. Соответственно, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», применение судами в его деле абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации не подтверждено, а потому жалоба И.А.Сысоева в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Что касается части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации, то определениями от 31 октября 2023 года № 2826-О, от 9 апреля 2024 года № 836- О, от 17 июля 2025 года № 1972-О и от 29 апреля 2026 года № 1071-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб И.А.Сысоева на нарушение его конституционных прав положениями статьи 208 ГПК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Приведенные И.А.Сысоевым доводы и приложенные им#❝

материалы, подтверждающие применение части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации при рассмотрении другого его заявления об индексации, не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данному вопросу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1381-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты