Дело № А78-6088/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ14-1623

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А78-6088/2013 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07.11.2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2014 по делу № А78-6088/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А78-6088/2013 является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 05.06.2014. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана не позднее 05.08.2014.

Согласно оттиску почтового штампа на конверте инспекция обратилось с кассационной жалобой 15.08.2014, то есть по истечении срока, установленного

частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с указанной жалобой инспекцией направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование данного ходатайства заявитель указал, что на дату вынесения постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 05.06.2014 действовала статья 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. С 06.08.2014 действует статья 291.2 названного Кодекса, в которой установлен двухмесячный срок подачи кассационной жалобы. Таким образом, на дату 06.08.2014 трехмесячный срок подачи заявления не был пропущен, но двухмесячный срок подачи кассационной жалобы истек.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А78-6088/2013 Арбитражного суда Забайкальского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Александров