Дело № А56-14319/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 27.08.2014 № 307-КГ14-1758 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А56-14319/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А56-14319/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ14-1758
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27.08.2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (Санкт-Петербург; далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по делу № А56-14319/2013,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 22.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по делу № А56-14319/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014. Следовательно, кассационная жалоба, с учетом выходного дня 03.08.2014 (воскресенье), могла быть подана не позднее 04.08.2014.
Согласно данным электронной системы «Mой Арбитр» общество обратилось с кассационной жалобой 22.08.2014, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно общество направило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в связи с изменениями законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку на дату вынесения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 действовала статья 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, и на дату обращения общества с кассационной жалобой ранее установленный указанный трехмесячный срок не истек, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 22.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по делу № А56-14319/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Александров
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании неосновательного обогащения в сумме 557 223,72 руб., а также понесенных судебных расходов — Определение ВС РФ от 26.08.2014 № 306-КГ14-535
- Дело № А50-4737/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.08.2014 № 309-КГ14-1861
- Об оспаривании бездействия судебного приставаисполнителя — Определение ВС РФ от 27.08.2014 № 91-КГ14-1
- О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Пушкиногорского района — Определение ВС РФ от 27.08.2014 № 91-КГ14-3
- О признании недействительными договоров ар — Определение ВС РФ от 28.08.2014 № 301-КГ14-1480
- О признании незаконными действий должностных лиц Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области и о возложени — Определение ВС РФ от 28.08.2014 № 304-КГ14-1016
- О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе привести в соответствие с новым законом, устраняющим административную ответственность, пост — Определение ВС РФ от 28.08.2014 № 305-КГ14-103
- О признании незаконным и отмене решения Департамента торговли и услуг города Москвы от 11 января 2013 г. № 23-01-20-1320-ПЛ/Р — Определение ВС РФ от 28.08.2014 № 305-КГ14-66