Дело № А60-30950/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ14-1319

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Хладокомбинат «НОРД» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А60-30950/2013 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

открытое акционерное общество «Хладокомбинат «НОРД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2014 по делу № А60-30950/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2014. Следовательно, кассационная жалоба, с учетом выходного дня 13.07.2014 (воскресенье), могла быть подана не позднее 14.07.2014.

Согласно данным электронной системы «Mой Арбитр» общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой 13.08.2014, то есть по истечении срока, установленного

частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с указанной жалобой обществом направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что на дату вынесения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2014 действовала статья 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. С 06.08.2014 действует статья 291.2 названного Кодекса, в которой установлен двухмесячный срок подачи кассационной жалобы. Таким образом, на дату обращения общества в Верховный Суд Российской Федерации трехмесячный срок для подачи заявления не был пропущен, но двухмесячный срок подачи кассационной жалобы истек.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Хладокомбинат «НОРД» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А60-30950/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Александров