Дело № А53-41591/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ14-2048

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2013 г., постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2014 г. по делу № А56-41591/2013,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по СанктПетербургу (далее – заявитель, управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2013 г. и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2014 г.

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2014 г. Следовательно, кассационная жалоба с учетом выходного дня 3 августа 2014 г. (воскресенье) могла быть подана не позднее 4 августа 2014 г.

Согласно оттиску почтового штампа на конверте управление обратилось с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации 15 августа 2014 г., то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с указанной жалобой управлением направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что на дату вынесения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2014 г. действовала редакция статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. С 6 августа 2014 г. действует статья 2912 названного Кодекса, в которой установлен двухмесячный срок подачи кассационной жалобы. Таким образом, на дату обращения управления в Верховный Суд Российской Федерации трехмесячный срок подачи заявления не был пропущен, но двухмесячный срок подачи кассационной жалобы истек.

Учитывая изложенное, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на по делу № А56-41591/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Александров