О взыскании 143 482 рубля 29 копеек субсидий

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ14-2988

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 сентября 2014 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Жилищного комитета Санкт-Петербурга (г.Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 ноября 2013 года по делу № А56-44370/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2014 года, по иску Жилищного комитета Санкт-Петербурга (г.Санкт-Петербург, далее – комитет) к товариществу собственников жилья «Дом Н.В. Гоголя» (г.Санкт-Петербург, далее – товарищество) о взыскании субсидий.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены – общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1» (г.СанктПетербург), территориальное управление Федеральной службы финансовобюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (г.Санкт-Петербург),

установил:

комитет обратился в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании 143 482 рубля 29 копеек субсидий.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 ноября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2014 года, в иске отказано.

В кассационной жалобе комитет ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Одновременно комитет заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства сократились процессуальные срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Жилищного комитета Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.