О признании незаконным действия, В качестве третьего лица в деле участвует Департамент дорожного хозяйства Приморского края

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ14-4969

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 октября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2014 по делу № А51-5524/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу) к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – УФК по Приморскому краю) о признании незаконным действия, В качестве третьего лица в деле участвует Департамент дорожного хозяйства Приморского края, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного

апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2014, заявление Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу удовлетворено, действие УФК по Приморскому краю по возврату исполнительного документа – постановления об административном правонарушении от 16.10.2013 № 10/32/2013-407 для взыскания в бюджет штрафа в размере 30 000 рублей с Департамента дорожного хозяйства Приморского края признано незаконным.

УФК по Приморскому краю обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2014 по делу № А51-5524/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, как это предусмотрено частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, определил:

отказать Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2014 по делу № А51-5524/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации