О признании противоправным и отмене требования Севастопольского прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере от 6 декабря 2013 г. №49-2033-вых-13
Определение ВС РФ от 21.10.2014 № 308-КГ14-4370 (Судебная коллегия по административным делам; дело № 801/11335/13-А; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
- Дело
- № 801/11335/13-А
- Коллегия
- Судебная коллегия по административным делам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ14-4370
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 о к т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Акционерная компания «Крымавтотранс» (г. Симферополь) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 3 февраля 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № 801/11335/13-а по иску публичного акционерного общества «Акционерная компания «Крымавтотранс» о признании противоправным и отмене требования Севастопольского прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере от 6 декабря 2013 г. №49-2033-вых-13, установил:
публичное акционерное общество «Акционерная компания «Крымавтотранс» (далее – Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 2912 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в том случае, если причины пропуска срока были
признаны уважительными и не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для его восстановления.
Как усматривается из представленных материалов, в ходатайстве приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от Общества, ходатайство подано в пределах шести месяцев, что является основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества «Акционерная компания «Крымавтотранс» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 3 февраля 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № 801/11335/13-а.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Д. Абакумова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А27-20805/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.10.2014 № 304-КГ14-2776
- Дело № А76-2882/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.10.2014 № 309-КГ14-3199
- О признании незаконным действия, В качестве третьего лица в деле участвует Департамент дорожного хозяйства Приморского края — Определение ВС РФ от 21.10.2014 № 303-КГ14-4969
- О взыскании 15 511 745 рублей – части выкупной стоимости предмета лизинга — Определение ВС РФ от 21.10.2014 № 307-ЭС14-22
- О признании незаконным решения от 19 июля 2013 года, которым патент на изобретение № 214883 признан недействительным полностью — Определение ВС РФ от 22.10.2014 № 300-КГ14-1289
- Дело № А29-7938/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 22.10.2014 № 301-АД14-2145
- О признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о включении сведений в реестр недобросовестных поста — Определение ВС РФ от 22.10.2014 № 302-КГ14-2346
- Дело № А10-4359/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.10.2014 № 302-КГ14-3483