Дело № А43-29252/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 301-КГ15-89 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А43-29252/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А43-29252/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 291.6 АПК РФст. 291.6 АПК РФст. 291.8 АПК РФ135-ФЗ115-ФЗ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ15-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 февраля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Системы» (г. Дзержинск, Нижегородская область) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2014 по делу № А43-29252/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Системы» (далее – общество «Тепловые Системы») о признании незаконным решения о заключении концессионного соглашения, оформленного постановлением администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области от 15.11.2013 № 232 в части конкурсной документации, утвержденной пунктом 2 данного постановления, установившей:
1. требование к заявителю о наличии опыта реализации (в том числе привлечения средств) инвестиционных объектов в сфере строительства и (или) реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства;#❝
2. условия концессионного соглашения:#❝
- об объекте (тепловые сети), не имеющем описания и техникоэкономических показателей и об отсутствии на стороне концедента предприятия, которому данные сети принадлежат на праве хозяйственного ведения; 3. проект концессионного соглашения, не соответствующий типовому соглашению (с учетом уточнений).#❝
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «ОкаГазСервис», установил:#❝
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2014, в удовлетворении заявления отказано.#❝
В кассационной жалобе заявитель (общество «Тепловые Системы») ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.#❝
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных#❝
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.#❝
Принимая оспариваемые судебные акты, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях», Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», суды установили, что постановление администрации в оспариваемой части соответствует действующему законодательству.#❝
Учитывая, что работы по заключенному между администрацией и обществом с ограниченной ответственностью «ОкаГазСервис» концессионному соглашению, выполнены последним более чем на 80 процентов, суды пришли к выводу, что избранный заявителем способ защиты нарушенных прав не повлечет реального восстановления его прав, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявления.#❝
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № СИП-550/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.02.2019 № 300-КГ18-26353
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 11.12.2018 № 305-АД18-20056
- Дело № А73-2674/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.03.2018 № 303-КГ17-15032
- О признании недействительными решения и предписания и по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области к Глазырину Игорю Михай — Определение ВС РФ от 25.07.2017 № 309-АД17-8892
- Дело № А41-35774/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.07.2016 № 305-КГ16-4338
- Дело № А41-18363/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 305-КГ15-10310
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении Некоммерческого партнерства «Центр по сертификации «Респект» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.47 К — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 307-АД14-7795
- О признании недействительным решения Комитета от 24.10.2013 № 01-19/2892 «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, находящегося в — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 310-КГ14-5503
- Дело № А35-10729/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 310-КГ14-8658
- О признании незаконным и отмене постановления МИФНС России № 15 по Краснодарскому краю от 27.02.2014 № 014307 о привлечении к административной ответст — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 308-АД14-6114
- Дело № А29-6314/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 301-КГ14-7485
- Об оспаривании постановления от 24.04.2013 № 1-254/13 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23.1 Кодекса Российс — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 302-АД14-2063
- О признании незаконными действий государственного органа, обязании совершить действия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 303-КГ15-1541
- Дело № А73-2576/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 303-КГ15-407