Дело № А33-20451/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ15-213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.03.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая Компания «Енисей» о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2014 по делу № А33-20451/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2014 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая Компания «Енисей» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2014 по делу № А33-20451/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2014 по тому же делу.

Как усматривается из материалов, приложенных к кассационной жалобе, общество 23.12.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 19.01.2015 была возвращена в связи с нарушением обществом пунктов 1, 2, 3 части 5 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество 20.03.2014 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. В качестве основания для восстановления данного срока заявитель указывает на его пропуск по независящим от него причинам.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о

восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока при подаче повторной жалобы общество ссылается на своевременную подачу им первоначальной жалобы.

Однако, как усматривается из представленных материалов, первоначальная жалоба общества была возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2015, а повторная кассационная жалоба подана заявителем 20.03.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении 2 месяцев после указанного возврата.

Учитывая изложенные обстоятельства и в целях соблюдения баланса интересов сторон, участвующих в деле, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая Компания «Енисей» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации