Дело № А37-8/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ14-6210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.04.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 03.12.2014 № 01-10/3988 на решение Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014 по делу № А37-8/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОЛЫМА-ТРЭВЕЛ» (г. Магадан) о признании недействительными решения от 13.12.2013 № 01-10/3568 и предписания от 13.12.2013 № 134 Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (г. Магадан; далее - управление, антимонопольный орган),

установила:

к участию в деле привлечен Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания администрации Магаданской области (г. Магадан).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014, заявленные обществом требования удовлетворены. Решение и предписание антимонопольного органа признаны недействительными.

Антимонопольный орган, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Изучив доводы жалобы и материалы поступившего из Арбитражного суда Магаданской области дела № А37-8/2014, судья считает необходимым приостановить производство по жалобе по следующим основаниям.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2015 № 302-ЭС14-1917 по делу № А74-4141/2013 Арбитражного суда Республики Хакасия на основании статьей 36, 101, 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» в Конституционный Суд Российской Федерации направлен запрос о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации положений пункта 3 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ).

Поскольку при разрешении настоящего дела подлежат применению те же положения Федерального закона № 209-ФЗ, производство по жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области по настоящему делу следует приостановить применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу № А74-4141/2013.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить производство по жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014 по делу № А37-8/2014 до вступления в силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу № А74-4141/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова