Дело № А27-12415/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 304-КГ15-4659 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А27-12415/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А27-12415/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ15-4659
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07.04.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Кемеровского городского Совета народных депутатов (г. Кемерово) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2014 по делу № А27-12415/2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 по тому же делу, установил:
заявитель просит приостановить исполнение обжалуемых судебных актов в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Оспариваемыми судебными актами признан недействующим пункт 3 приложения № 1 Решения Кемеровского городского Совета народных депутатов от 29.11.2013 № 287 «О внесении изменений в постановление Кемеровского городского совета народных депутатов от 30.09.2005 № 264 «О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности».
Заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Кемеровского городского Совета народных депутатов о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2014 по делу № А27-12415/2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А01-1252/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 308-КГ15-4554
- Дело № А41-7017/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 305-КГ15-2367
- Об оспаривании постановления от 24.04.2014 № 10-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Росси — Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 303-АД14-8431
- Дело № А40-131914/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.04.2015 № 305-КГ15-1947
- Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 18-КГ14-205
- Об обоснованности заявленных требований, по мнению суда, свидетельствуют следующие факты: решение городской Думы Краснодара от 30 января 2007 года «Об — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 18-КГ15-8
- Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 19-КГ14-30
- Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 19-КГ15-3