Дело № А41-19585/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 305-КГ15-4803 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-19585/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А41-19585/2012 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-4803
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08.04.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Тенькаевой Инны Николаевны (г. Байконур) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2014 по делу № А41-19585/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 по тому же делу, установил:
предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при
условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано предпринимателем в пределах указанного шестимесячного срока.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Тенькаевой Инны Николаевны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2014 по делу № А41-19585/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании 2 282 225 рублей 28 копеек задолженности за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 305-ЭС14-5224
- Дело № А36-4845/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 310-КГ14-6781
- Дело № А40-10375/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 305-КГ15-2263
- О признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области и Упр — Определение ВС РФ от 08.04.2015 № 306-КГ15-2251
- О признании частично недействительным решения государственного учреждения – Управления Федерального фонда Российской Федерации в городе Коврове Владим — Определение ВС РФ от 09.04.2015 № 301-КГ14-9073
- Дело № А37-65/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.04.2015 № 303-КГ15-4787
- Дело № А59-5579/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.04.2015 № 303-КГ15-5015
- Дело № А70-8946/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.04.2015 № 304-КГ15-2866