О привлечении ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных…
Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 309-АД15-3836 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-19619/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А60-19619/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД15-3836
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03.06.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» в лице представителя по доверенности Ю.В.Цаценко на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2014 по делу № А60-19619/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2015 по тому же делу по заявлению Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о привлечении ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.12.2018 № 4
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 11.12.2018 № 305-АД18-20056
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-15» города Ставропол — Определение КС РФ от 03.04.2012 № 598-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 14. — Определение КС РФ от 30.06.2020 № 1610-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.12.2019 № 4
- Об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 24.07.2017 № 305-АД17-5333
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края о — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 303-АД15-4772
- Дело № А40-64668/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 305-АД15-5982
- О привлечении арбитражного управляющего Петрущенкова Юрия Михайловича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и руководств — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 306-АД15-7696
- Дело № А40-146788/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 305-ЭС14-8158
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от 29.04.2014 № А-137-03/2014 о пр — Определение ВС РФ от 04.06.2015 № 301-АД15-4381
- Дело № А28-14852/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.06.2015 № 301-ЭС14-6452
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 04.06.2015 № 302-КГ15-3566
- Дело № А51-2806/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.06.2015 № 303-КГ15-4937