Дело № А40-53903/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-6241

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 по делу № А40-53903/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 по тому же делу по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области (далее - комитет) к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации убытков в размере 3 960 886 рублей 06 копеек, причиненных в результате незаконных действий и бездействия должностных лиц по исполнению исполнительного документа,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 и постановлением Арбитражного суда московского округа от 26.03.2015, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель (комитет) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и возникновением у истца убытков в заявленном размере.

Ссылка общества на незаконность бездействия судебных приставов, установленную решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-90076/11, а также Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 № 12781/12, и повлекших, по мнению заявителя, убытки, а также на наличие причинной связи между такими действиями и возникшим вредом подлежит отклонению. В пункте 11

Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» разъяснено, что требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, если в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена.

Невозможность взыскания присужденной судом суммы с должника судами не установлена.

Приведенные в жалобе доводы были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и отклонены ими и, по существу, сводятся к несогласию с выводами судов по обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации