Дело № А61-1734/2009 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-6140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания (ответчик, г. Владикавказ, далее – министерство) от 17.04.2015 № 257 на определение о выдаче дубликата исполнительного листа от 12.11.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2015, принятые по делу № А61-1734/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» (г. Владикавказ, далее – взыскатель) к Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания о взыскании 12 088 270 рублей 42 копеек убытков,

установил: решением Арбитражного суда Республики Северная-Алания от 19.07.2010 с министерства в пользу истца взысканы 9 846 473 рубля 76 копеек. Взыскателю 30.08.2010 выдан исполнительный лист № 002211043.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.11.2011 взыскателю выдан дубликат исполнительного листа от 30.08.2010 № 002211043, при этом подлинник исполнительного листа признан не подлежащим исполнению.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2015, удовлетворено

заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа от 10.11.2011 № 002757089 в связи с его утратой.

В кассационной жалобе ответчик просит о пересмотре судебных актов, принятых по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на нарушение статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в выдаче дубликата в отсутствие доказательств утраты исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные ответчиком доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суды установили его утрату и соблюдение взыскателем срока для подачи заявления о выдаче дубликата – условий, необходимых в силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для выдачи дубликата.

Лист признан утраченным вследствие представления взыскателем доказательства сдачи его в министерство и отсутствия в какой-либо форме реакции последнего на получение листа, несмотря на запрашиваемую взыскателем о нем информацию.

При таких обстоятельствах, министерство как обязанное лицо не вправе ссылаться на недоказанность факта утраты исполнительного документа и его довод о несоответствии обжалуемых судебных актов статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоснователен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова