Дело № А35-2326/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ15-6625 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» на определение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2014 по делу № А35-2326/2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» (Курская обл.) к Совету депутатов Клюквинского сельсовета Курского района Курской области (Курская обл.), администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области (Курская обл.) об оспаривании нормативного акта, УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Управляющая компания Курского района» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании пункта 2 и пункта 3 решения Собрания депутатов Клюквинского сельсовета Курского района от 18.12.2013 № 78-5-9р «Об утверждении тарифов за наем, содержание и ремонт жилых помещений п. Маршала Жукова на 2014 год» и приложения № 1 к указанному решению недействующими и не соответствующими Жилищному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону № 210-ФЗ от 30.12.2004 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Постановлению Правительства РФ № 290 от 03.04.2013, Постановлению Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006, Постановлению Правительства Российской Федерации № 441 от 26.08.2004.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.12.2014 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.03.2015 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Разрешая вопрос о подведомственности арбитражному суду заявления о признании пункта 2 и пункта 3 решения Собрания депутатов Клюквинского сельсовета Курского района от 18.12.2013 № 78-5-9р «Об утверждении тарифов за наем, содержание и ремонт жилых помещений п. Маршала Жукова на 2014 год» и приложения № 1 к указанному решению недействующими, суды руководствовались разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов», статьей 78 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также пунктом 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 126-ФЗ).

Исходя из содержания оспариваемого акта и характера спорного правоотношения, а также с учетом того, что не имеется федерального закона, в соответствии с которым рассмотрение дела об оспаривании такого нормативного правового акта отнесено к компетенции арбитражного суда, суды пришли к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводами жалобы не подтверждено, а потому оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества «Управляющая компания Курского района» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова