О признании незаконными решения от 06.09.2013 и предписания от 05.09.2014 по делу № 1-11-127/00-22-12
Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 305-АД15-10488 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-143256/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-143256/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 14.32 КоАП РФст. 31.6 КоАП РФст. 184 АПК РФст. 211 АПК РФст. 291.6 АПК РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-10488
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 июля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г., с жалобой ЗАО «Русская рыбная компания» в лице представителя по доверенности А.О.Закатаева на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2015 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-143256/2013 по заявлению ООО ТД «Первомайский Хладокомбинат», ООО «МегаЛайн», ООО «АМИФИШ», ЗАО «Русская рыбная компания», НП «Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка» к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании незаконным решения от 06.09.2013 и предписания от 05.09.2014 по делу № 1-11-127/00-22-12; по заявлению ООО «МегаЛайн» к ФАС России о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 № 4-14.32-1486/00-22-13 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ; по заявлению ЗАО «Русская рыбная компания» к ФАС России о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 № 4-14.32-1416/00-22-13 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ,
установил:
жалоба в части оспаривания постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении о привлечении ЗАО «Русская рыбная компания» к административной ответственности по части 1
статьи 14.32 КоАП РФ подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Обжалование решения, предписания ФАС России производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу ЗАО «Русская рыбная компания» в части оспаривания постановления Федеральной антимонопольной службы о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 № 4-14.32-1416/00-22-13 принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № А40-175855/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.10.2020 № 305-АД18-7857
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2022) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 12.10.2022 № 2
- Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.12.2017 № 5
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «НПВЛ ЛИАНА» на нарушение конституционных прав и свобод взаимосвязанными пол — Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1118-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи — Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2391-О
- По делу о проверке конституционности части 8 статьи 11 и пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобой акционерных общ — Постановление КС РФ от 30.03.2023 № 12-П
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (г. Москва, далее – н — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 305-КГ15-8766
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 304-КГ15-7372
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 301-КГ15-7324
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 17.07.2015 № 306-КГ15-7487
- О предоставлении путёвки на санаторнокурортное лечение за 2013 год на себя и сопровождающее его лицо — Определение ВС РФ от 20.07.2015 № 3-КГ15-4
- О признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 20.07.2015 № 301-КГ15-5301
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода (г. Нижний Новгород — Определение ВС РФ от 20.07.2015 № 301-КГ15-7170
- О признании незаконным бездействия администрации города Нижнего Новгорода, выразившегося в нерассмотрении по существу его письма от 25.04.2014 в устан — Определение ВС РФ от 20.07.2015 № 301-КГ15-7247