Дело № А19-13885/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 05.08.2015 № 302-КГ15-11506 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А19-13885/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А19-13885/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_702837
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ15-11506
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.08.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шумакова Андрея Александровича (Иркутская обл., г. Ангарск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2014 по делу № А19-13885/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Шумаков Андрей Александрович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2014 по делу № А19-13885/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по причинам, не зависящим от него.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Шумакова Андрея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 27.09.2013 № 11/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 05.08.2015 № 304-КГ15-3872
- О признании недействительным решения от 28.04.2014 № 1396 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — Определение ВС РФ от 05.08.2015 № 304-КГ15-8291
- О признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непроведении конкурса на право размещения и эксплуатации рекламных конструкций, а так — Определение ВС РФ от 05.08.2015 № 310-КГ15-8727
- О признании незаконным решения от 17.11.2013 об отказе в выпуске товара по ДТ №10210220/07/11/13/0012494, а также об обязании выпустить товар в соотве — Определение ВС РФ от 05.08.2015 № 307-КГ15-8457
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 11.08.2014 по делу № АД04-20/528 — Определение ВС РФ от 06.08.2015 № 301-АД15-8817
- О признании незаконным и отмене постановления Отделения - Национального Банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального — Определение ВС РФ от 06.08.2015 № 301-АД15-9385
- Дело № А79-8832/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.08.2015 № 301-КГ15-8419
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 30.05.2014 № А34-14.33/14 о привлече — Определение ВС РФ от 06.08.2015 № 302-АД15-10957