О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2013 № 15546/13/03/25, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований…
Определение ВС РФ от 07.08.2015 № 303-КГ15-10605 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-30161/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А51-30161/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79009_703035
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ15-10605
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 августа 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная горно-строительная компания» (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2014 по делу № А51-30161/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная горностроительная компания» (далее – компания) к отделу судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2013 № 15546/13/03/25, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью «БИСЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ», Маслов Тимур Валерьевич
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2015, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе заявитель (компания) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие оспариваемого постановления закону.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями части 1 статьи 121, частей 1-3, 7, 8 статьи 30, статьей 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая право взыскателя просить о возбуждении исполнительного производства только в отношении одного из двух указанных в исполнительном листе должников (общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСНЕДВИЖИМОСТЬ»), суды пришли к выводу о законности постановления
о возбуждении исполнительного производства и соответствии его Федеральному закону от 22.01.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Нарушений прав и законных интересов компании с учетом того, что оспариваемое постановление вынесено не в отношении компании, судами не установлено.
Поскольку изложенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, где получили надлежащую правовую оценку, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать открытому акционерному обществу «Дальневосточная горностроительная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 27.05.2014 № 16-13/00006 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части донач — Определение ВС РФ от 07.08.2015 № 309-КГ15-8491
- О признании недействительным решения от 24.01.2014 № 52-20-12/1946р в части начисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 2 105 рублей, соот — Определение ВС РФ от 07.08.2015 № 305-КГ15-8498
- О признании незаконным решения Управления по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства Администрации Петропавловск-Камчатского — Определение ВС РФ от 07.08.2015 № 303-КГ15-8879
- О признании незаконным решения от 03.07.2014 № РНП-22-107 — Определение ВС РФ от 07.08.2015 № 304-КГ15-10085
- О признании незаконными заключений служебных проверок, об установлении факта гибели при исполнении служебных обязанностей, о взыскании единовременного — Определение ВС РФ от 10.08.2015 № 20-КГ15-8
- О признании недействительными акта Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.11.2013 — Определение ВС РФ от 10.08.2015 № 301-КГ15-8396
- О признании недействительными решения от 12.02.2014 № 07-03/95-13 и выданного на основании данного решения предписания — Определение ВС РФ от 10.08.2015 № 301-КГ15-9683
- Дело № А69-3630/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.08.2015 № 302-КГ15-8523