Дело № А15-4439/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 01.10.2015 № 308-КГ15-12803 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А15-4439/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А15-4439/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_722279
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-12803
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 октября 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Наметуллаева Полада Ниязовича (Республика Дагестан, г. Дербент) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2014 по делу № А15-4439/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2015 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Наметуллаева П.Н. о признании незаконным и отмене постановления судебного приставаисполнителя Дербентского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан Гасанова Д.А. от 17.10.2014 о взыскании 5 000 рублей исполнительского сбора.
Заинтересованное лицо – открытое акционерное общество «РЖД»,
установила:
индивидуальный предприниматель Наметуллаев Полад Ниязович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой
на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2014 по делу № А15-4439/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также учитывая, что недостатки, послужившие основанием для возврата первоначальной кассационной жалобы, поданной в установленный законом срок, заявителем устранены, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство индивидуального предпринимателя Наметуллаева Полада Ниязовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 01.10.2015 № 208-КГ15-6
- Дело № А55-8366/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2015 № 306-КГ15-14707
- Дело № А60-46891/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2015 № 309-КГ15-12801
- Дело № А33-23181/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.10.2015 № 302-КГ15-11889
- О признании незаконным решения Администрации городского округа города Саранск от 10.01.2014 №29-исх об отказе в предоставлении в собственность земельн — Определение ВС РФ от 02.10.2015 № 301-КГ15-11525
- Дело № А51-28000/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.10.2015 № 303-КГ15-11565
- Дело № А51-30735/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.10.2015 № 303-КГ15-11817
- Дело № А27-13409/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.10.2015 № 304-КГ15-11918