Дело № А71-15138/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 309-АД16-6913 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А71-15138/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А71-15138/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_822023
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД16-6913
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28.06.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.07.2015 по делу № А71-15138/2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 и Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» о признании незаконными решения в части и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 13.11.2014 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № ММ06-06/2014-11, о признании незаконным и отмене постановления от 02.04.2015 № АА06-07/2015-3А о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в рамках объединенных дел), а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» на принятые по настоящему делу судебные акты в части оспаривания постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
В остальной части жалоба общества с учетом заявленного ходатайства о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Г» принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 208-КГ16-25
- О взыскании долга с наследника — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 18-КГ16-58
- О разделе совместно нажитого имущества супругов — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 39-КГ16-4
- О взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 49-КГ16-6
- Дело № СИП-480/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 300-КГ16-7252
- О признании незаконными требований таможни от 18.12.2014 № 102,104 об уплате таможенных платежей, недействительными решения таможни от 05.03.2015 № 02 — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 301-КГ16-6556
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия от 05.12.2014 № 42 о привлечении к о — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 302-КГ16-7400
- Дело № А51-14279/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.06.2016 № 303-КГ16-7215